Админ evernij-forum тут ни причём. Благодарности
за эти фото следует переадресовать Льву Орлову:
lev-orlov.livejournal.com/4123.html

Вот и еще одна книга!
http://proza.ru/2014/01/27/2280

Новая книга о Северном!
Дмитрий Петров
В теме 1 сообщение

Online
Дмитрий Петров
Граждане, появилась новая книга о Северном!!!!!
proza.ru/2014/01/27/2280

Читал с превеликим наслаждением! (говорю бэз иронии!)
Хоть по сути это "АС, СС" с блэкджеком и шлю... то есть, пардон, с лирикой,
диалогами, экшеном и психологией. То, чего нашей книжке действительно и объективно не хватало.
Конечно там есть куча до восхитительности вопиющих ляпов в деталях,
но не надо быть мелочными, это ж художественное осмысление.
Читайте и высказывайтесь!
Может, кто-нибудь знает, как навалять рецензию на этой прозе.ру?
Мне нравится сегодня в 9:51|Редактировать

старый ты чё та не в тему щас ляпнул
тут значить читать про книгу и шибанову,а в другой теме отписыватца
это как за бабами в бане наблюдать,а зайти присунуть невозможно - закрыто на засов 

Александр, это очень заибательская книга!!!!!!
Из-за нее я не могу работать с фуксовскими тетрадками. Вот две, только файлы там вообще необработаны. придется, братцы, вам самим мудиться...
Да и ссылки хер их знает, работают ли.

Есть еще две отснятых, не знаю, когда выложу

Редкие фото А.Северного.
Тамара,ты только посмотри на мои руки..

.

Вроде, как мало известная

Шрайбикус А вот это одним архивом все ссылки которые вы дали
Так чтоб не потерялись

http://yadi.sk/d/kZJTu1FrHAhaz

Юрий Свободный художник
Я сюда перенёс чтоб н говорили потом что потеряется.
Спасибо Вам

Донбас.ЗДОРОВО!

ли
Вот от кого слышали, пусть пару выставит... я не против

Петров в ГЛАЗА СМОТРЕТЬ !!!!!!!!

Администратор, тогда уж из соседней ветки (пост 39 от полковника Дятлова)  документы АС сюда перенесите. В этой теме они в самую масть будут.

всё О.К.! Когда в одном месте удобней. Спасибо.

А.И. нужно указывать где происходило действо на фото ,молодёжь может и не знать.
Это в кафе "Печора" на Арбате в Москве.

Ли День добрый . да наверно уже вечер . Уверяю вас я знаю как должно быть .
Но пусть молодёжь  иногда задницу от стула оторвёт и сама что нибудь сделает.
поделиться например инт. Толи Писарева которое прячут по приватам умники админы.
Нет мне не надо .... А то подумают что клянчию ......
здесь нет нянек. Что мне показалось инт. то и залил.

Один хороший человек (называть не стану сами поймёте) показал мне видео когда я речь про молодёжь затронул .
Нет я выставлять не стану ... Но мне на душе радостно стало что есть те кто будет продолжать
дело североведов. Я видел как бережно пацан вставлял плёнку в маг. Как вынимал.
и песню тоже послушал ... которую просил и мн дали . и я благодарен этому человеку как бы не лили говно на меня.
Вам Спасибо за ответ и своё мнение...........Мне нравится что Вы готовы его оспаривать

Ли Нет это не кафе Печёра ....

Ли Могу ответить но я приехал с дачи вмазал и сижу муз. слущаю . Чтоб определить надо две прогр.
Для начало надо удалить слой . и посмотреть что брали за основу. На первый взгляд это фотошоп
Есдинственую надпись я не смог удалить от миши пасаже с муз. огонька просто не знал какой прогой он подписывал.
фото . нет я не оскорбляю его а то у некоторых хватет ума перевернуть .

http://rusfolder.com/35375008
Аркадий Северный. Советский Союз (Часть-3)

Так я думал это Петров продолжение выложил и качнул не раздумывая.

Все каталоги обновляются, там аццкая работа, но постараемся до пасхи закончить.

Днепр 11 Здравствуйте . Вам сказать где и кто развёл петушатник????
Где пьянь навязывает всем своё мнение
Вы посмотрите сколько на С.Эбыло обсуждений и споров Сколько ребят делились муз.
Вы щас о чём толкуеье говоря за глаза понимая что Эдуард не может Вам ответить

агнеса ивановна Здравствуйте . Вы извините меня пож. Вы женщина или мужчина ?????
Это не маловажный факт Коль вы решили затронуть столь интересную тему.

Назрел вопросец или вернее куева туча вопросиков. 3 Одесский концерт. В конце там из Проспекта 25 есть, другие песни откуда они? почему так?Фукс хотел по другому, а сделал как щас имеем из 20 треков или чо?Програма для Эрлиха это чё?Упаминаица Рахлин,хотели на който концерт пригласить?По текстам и ваще непоняток целый вагон с кисточкой. С чего начать хрен его знаит.

Добрый всем вечер!
Дмитрий спасибо вам за такие интересные материалы! Вопросов конечно вырисовывается много, даже при беглом ознакомлении. По третьему одесскому тоже всё интересно. Может действительно Фукс готовил его за долго заранее и вырисовывал различные планы. Что интересно, АС в исполнении пел некоторые слова меняя их от текста в песеннике, сам он их менял или неразборчиво вчитывался, или может он их исполнял с других рукописных источников, а это тетради были у Фукса предварительными заготовками-сценариями, основным материалом, а перед записью тексты для удобства переносились на другие листы, тоже вопрос. А вообще почему так точно решили что "На проспекте 25 Октября" состоялся намного раньше чем "Третий Одесский концерт", неужели всё базируется на отсутствиях Резанова? Может Фукс задумывал сценарии обоих концертов в одно время и ещё не решил как распорядится готовыми текстами. Дмитрий, про Перспективный план stereo концертов, Фукс ничего не рассказывал, почему многие планы не реализовались? Магаданцы, Рахлин, Северный с Рахлиным, Альбиносы.. Ещё один концерт с теми Альбиносами, на котором Фукс не присутсвовал? Тут везде вопросов больше, чем ответов, что не менее интересно.

Потому что его писали на хате у Драпкина до ленпроэктовскиех Костя-аккордионист и 3 одесский.

Бр.Жемчужные
                    5й концерт
" Финальный " бенефис
????????????????????????????

Ребята, щас я вам расскажу про "Голый бесполый ветер", и сразу многое станет ясно и по другим вопросам.
Старина Фукс не признал этот текст своим. Я его об этом спрашивал прямо. "Нет, - говорит - не мое". Откуда взял, кто напел или начитал? - не помнит, конечно.
А дальше самое интересное. Ставлю я ему запись этого ветра. Израилич слушает с большим интересом и говорит:  "Надо же! как он Высоцкого-то подъебнул!" Я в ахуе.  И спрашиваю: так что ж, это не вы запись-то делали. А наш мощный старик и отвечает: Ну, не помню. Может, и я.
Nuff said

Всё  сразу стало ясно, только нихрена не понятно.

Раз ГБВ есть в фуксовских тетрадках, значит Фукс его и записывал, раз готовил.И то что там тексты с него перемежовываются с "СПнНЛ доказывают на одну записть а не на 2 концерта.

По блoкноту за концерт в институте Гриппа.
i-fotki.info/16/2186b625bb33b75ca1d0b07896146fce2ea76b175736698.jpg.html
Cумма придназначалась музыкантам или на стол скидывались. Для поляны сумма по тем временам через чур нехилая.
Музыкантам за работу вродь малавато.Сколько их всего было 7-8?Для поляны шикарно,хотя угощались если нетолько музыканты, все присутствующие,сколько их было человек за 20?тогда нормален.
Cкидывалось на капусту 5 чел или 6 непонятка с умножением и делением.
Может и писали только эти 5 ?Фукс,Маклаков- 100 проц, Лоов называл ещо Калятина,Мазурина,Толмачова, Ильина, Копрова и Пинжакова.Но под лавэ подписались всего 6 чел (или 5)
Врядли столько  магнитофонов принесли,максимум 2-3 как обычно.Инициалы опознаны?РС-Фукс,СМ-Маклаков,Дм.Мих - естесно Калятин.Кто 4.А.А и 5.В.К ?
Есть какии соображения?

Александр, по составу БЖ вопросов нет. По гостям это данные М.Ш.Лоова, чем подтверждённые? Пусть Петров из ИнфоКосмуса обоснует. Есть сомнения по присутствующим. По логике Драпкину крупнее всех причиталось, он отпахал больше других. Ильину не могли платить, он сам организацию проплачивал, да там всего раз спел. Северному тоже могли не платить - минимальное участие плюс половине организаторам сам должен был, вполне мог отрабатывать. Как и на кого  расписали капусту в этом многие ответы - количество записаных оригиналов, основные организаторы и прочее.

Вы сами подумайте мы сидим спустя почти 40 лет и раскачиваем тему
как они делили деньги и какая сумма подлежала дележу ..........
Да полный обсурд

М-р, Хаим, а с чего это ко мне предъява за обоснуй? Да, инфа от Лоова. В нашем каталоге так и написано. И сто лет уж сказано, что каталог тот не догма и не истина в последней инстанции, и даже не научный труд, а просто собрание имеющихся на сегодняшний день данных. Больше половины которых основаны только на чьих-то рассказах и непроверяемы в принципе. А что делать, бля? Нет у меня других писателей, как говорил товарищ Сталин.
Верить или не верить инфе от Лоова - личное дело каждого.

Мистер Хаим Ну хорошо не делёж а оплата ... я не правильно вырозил свои мысли.
Может этот умник Лоов скажет по каким критериям происходила оплата.
Лн нахватался верхушек и стал просто использованным ...... над которым смеются
я не говорю про его творчество. Если он берётся выносить серьёзные факты то должен иметь
неопровержимые факты . По любому вопросу .
.Он лоов .. да я срал на него ... что он лоов ... а я Александр иванович и что .......

Тогда это можно также переадресовать к составителям каталогов. Они ссылаются на на его материалы, значит тоже должны иметь какие либо факты.

Конечно Архангельский организатором быть не мог. То что он стучал на этом концерте факт. Тут или Рудольф описался или что-то другое. Например второй инициал мог означать не фамилию а прозвище. 5-В.К. вполне может быть Ильиным, какое у него погоняло тогда было - Катер, Крейсер или чтото с морем связано? Пусть Петров из ИнфоКосмуса уточнит. Что народу на записи было навалом, это и от Архангельского есть в ролике от ВМ, где Архангельскому показалось что народу там было чуть ли не 100 человек.

Не так понял или я не так выразился. Не предъява, я думал может поконкретней что знаешь. Без обид.

Мурадым А я помню плодово ягодное 0,8 = 1.47 стоило
пили и всё прекрасно было .
Щас вот коньяк пью и кильеой закусываю и тоже не могу понять много ....

Петров из ИнфоКосмуса

Да никто не говорит что не нужно выставлять инф.
Меня вот инт. Есть хоть где нибуть чтоб лоов указал источник
своей инф. Он выдаёт её за свою не указывая мсточник.
и почему кто то должен ему верить
В любом рассказе кто бы не говорил Есть доля правды
только она по разному измеряется и воспринимается .
Любые оскорбления начинаются с того что мы все без исключения
воспринемаем всё в штыки.Только в споре можно найти истину.
сопоставляя все высказывания статьи и любую инф.
Прошло много лет и собрать её можно только по крупицам .
Да я понимаю .что это пргосто адский труд.
что надо и переслушивать записи и читать ........

Aleksandr в том-то и дело, что Лоов никогда не относился всерьёз к этому делу, лепил свою инфу где придется,  не называл источники, и т.д. В принципе, я его и упрекать-то не могу - каждый дрочит, как он хочет. Михаил ведь не нанимался добывать инфу, и обещаний не давал, и научные труды писать не рядился. Если мы сами не могли добыть у дедов ту инфу, то придется лопать то, что дают, и говорить спасибо. Другое дело, если он чего-то  напиздел там спецом, -- но это уж вопрос совести.

______________________________________________________________
Раз ГБВ есть в фуксовских тетрадках, значит Фукс его и записывал, раз готовил.И то что там тексты с него перемежовываются с "СПнНЛ доказывают на одну записть а не на 2 концерта.
_______________________________________________________________

Фукс вроде на пятисотки и больший метраж редко писал.
В ГОЛОМ БЕСПОЛОМ есь типа заключения пред последним песней.
В СТАРЫХ  ПЕСНЯХ есь вступление.
По смыслу концерта, звучанию фонограм и звуку гитары на единую запись не тянет.
Кто как думает?

Верно.
На Днепр боле 375 не влезет.
На некоторых других для такой цели помогала снятая панель.
С Днепром такой фокус не проходил.
Значит вопрос об одной сессии - объединении  тех 2х записей в один концерт можно закрыть.

Для анонима.
Прежде чем сочинять и придумывать,нужно знать какая именно модель была использована при записи,какая именно лента была использована,на какой скорости велась запись и только потом строить догадки.

Всех с ПРАЗДНИКОМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА!!!  БЫТЬ ДОБРУ!

В магнитофоне применена двухдорожечная система записи на магнитную ленту типа 2 или
СН. Лента типа 1 или (С) не обеспечивает указанных ниже электрических параметров.  Маг
нитофон имеет две скорости движения ленты 19,05 и 9,53 см/сек. Время записи соответст
венно 2х30 и 2х60 мин при использовании катушек №18, ёмкостью 350 метров ленты. ЛПМ
позволяет применять и катушки №22 ёмкостью 500 метров магнитной ленты. Диапазон ра
бочих частот 40...12000 Гц на большей скорости и 100...6000 Гц, на скорости 9. Раздельные
тембра по НЧ, ВЧ частотам обеспечивают завал АЧХ на частотах 60 и 10000 Гц на 15 дБ на
большей скорости; на частотах 100 и 6000 Гц на  8 дБ на меньшей. Коэффициент детонации
0,5% - 0,9% соответственно. Уровень фона и шумов 35 дБ. Искажения сквозного канала за
писи воспроизведение,  включая магнитную ленту 5%. Чувствительность усилителя записи
с микрофонного входа 0,5 мВ (2,5 ком), звукоснимателя 200 мВ (0,5 мом), линейного 10 мВ
(10 мом). Максимальная выходная мощность усилителя 5 Вт. Усилитель собран на 7 радио
лампах и селеновом выпрямителе. Управление режимами работы - клавишное. Питание от
электросети. Потребляемая мощность 160 вт. Габариты модели 55х33х33 см. Масса 24 кг.
От предшествующих моделей ''Днепр'' магнитофон отличается косвенным приводом ленты
вместо непосредственного. Асинхронный двигатель ДВА-У4 заменен синхронным ДВС-У1
Введена вторая, меньшая, скорость движения ленты. Генератор тока стирания и подмагни
чивания выполнен по двухтактной схеме. Однотактный оконечный усилитель, заменён двух
тактным. Магнитофоном позволяет делать трюковые записи. В магнитофоне 4 ручки управ
ления, раздельные регуляторы тембра и 2 регулятора уровня сигнала при записи и воспро
изведении. Модель выполнена настольной конструкцией в деревяном полированном корпу
се. С магнитофона ''Днепр-11'' все последующие стали именоваться по украински ''Днiпро''

Инструкция по эксплуатации и схема магнитофона.
Описание и схемы модели в справочнике Курбатова.
Описание и схема модели в РАДИО №10 за 1961 год.

Ли, эт вы привели хар-ки "Днепр-11". А Фукс в разное время называл разные модели, какие у него были - то "Днепр-9", то "Днепр-11". Если у него была сначала один, потом другой, то все равно мы не знаем точно, когда он его поменял. Но вряд ли он менял 9 на 11 в начале 70-х - тогда уже 11 был не лучшей моделью, появились и покруче, так менять уж логичнее на них. Но как там было на самом деле, мы, конечно, не знаем.  И свою логику приписывать Фуксу не стоит. Может, у него была особая любовь к "Днепрам".

Короче, если он писал на "Днепр=9", то там не могло быть 90-минутных концертов по двум причинам:
- лавсановая лента, которой на катушку 18 влезает 525 м, плоха для головки "Днепра". Но тут надо знать, каково было реальное падение качества, мог ли пойти Фукс на такие потери, и т.д. При этом еще надо уточнить, когда у нас начали производить лавсановую ленту. Фукс был не из тех, кто тратится на импортную.
- триацетатная лента на катушке 18 имеет длину только 350 м, а катушка 22 на "Днепр-9" не влазит.

Если писал на "Днепр-11" то тогда 90 минутные концерты возможны, но при условиях:
- если Фукс опять-таки всё ж брал лавсановую ленту,
- если Фукс пользовался все-таки триацетатной, и брал катушки 22 - тут надо знать, легко ли было достать такую катушку, я их что-то не помню в магазинах, хотя я - никакой не показатель, конечно. Но поскольку большинство бытовых магнитофонов все-таки не рассчитаны на такие студийные катушки, то и в массовой продаже их, наверное, не особо-то было. Хотя, Фукс мог доставать и со студий.

Последние модели Днепров могли писать с наложением записи и имели даже пульт! И самое главное, то чего так не хватало старику Фуксу, там была кнопка паузы !!!

Между прочим, вы попали в точку. Именно там, да. Потому что я - не побоюсь признаться - в радиоэлектронике дилетант, и про то, что лавсановая лента не годится для старых головок, помню не из справочников и публикаций, а из рассказов товарищей. Правда, не только пацанов со двора, но и боле-мене нормальных коллексов. А устные рассказы, как известно, и оседают все в Информационном Поле Вселенной.
Сам же я был такой аховый знаток, что в школьные годы думал так: рабочий зазор - это зазор между головкой и лентоприжимом. Ага. Потом, конечно, узнал, что это "разрыв"  в сердечнике головки. С типом ленты это не связано, вроде, никак. А что там связано, надо спросить у специалистов.

С тройным??? это как?
я и в этом деле, оказывается, дилетант...
А Фукс сейчас, насколько я знаю, в NY. Вернется только к 12 марта.

rusfolder.com/35107415
Либрето к рок-опере Пророк Моисей (Р.Фукс).

Моментально назрел такой вопрос. Александр, кто такой Ник Евсей?