Tutnet-fufla

Объявление

Введите здесь ваше объявление.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Tutnet-fufla » Североведы » Североведы тут ответьте‡Часть 2&


Североведы тут ответьте‡Часть 2&

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

Часть 1
Североведы тут ответьте

Североведы тут ответьте Часть 2

0

2

Александр, пойдёт!

0

3

Всё верно, аппаратура у всех разная, но какая бы она не была, всегда будет более правильное звучание на записях с наиболее плоской АЧХ.
Для этого варианта использовал трек из ссылки от Александра  https://yadi.sk/d/CV3se9Z23a7arF . Плохо, что кто-то использовал шумоподавитель при реставрации этого альбома, так бы менее пострадал звук, но других вариантов видимо не было. Сильно поэтому не старался, да и исполнение что-то как-то не попёрло...
https://yadi.sk/d/fBPLfz6y3a8uHz

Отредактировано Sergio N90 (2018-08-12 01:26:46)

0

4

Сообщение для Sergio N90

#p40619,Sergio N90 написал(а):

Всё верно, аппаратура у всех разная, но какая бы она не была, всегда будет более правильное звучание на записях с наиболее плоской АЧХ.

Все верно.  То-есть более линейной АЧХ такта, а не записи
Вы скорректировали под свой тракт
получилось именно цифровое звучание, очень резко и задрана верхняя середина
На вкус и на цвет ...
по этому у каждого свой тракт и он должен ИМЕННО САМ скорректировать звучание
Прога звуковой генератор для проверки такта на слух http://transfiles.ru/mhd17

Отредактировано paveltmb68 (2018-08-12 09:34:55)

0

5

Именно линейной АЧХ записи и всего тракта воспроизведения, оба параметра важны. Резко звучать может только по причине слабой заглушки помещения, неудачно выбранной модели усилителя или акустических систем.
Для проверки линейности тракта лучше использовать тест-CD аудиофильского качества, которые для этого и предназначены (Sheffild Lab, Pioneer Lab и им подобные).
Оба варианта трека (исходник и мой) звучат примерно одинаково, подъёма верхней середины нет, ни на слух, ни по графику частотки, даже чуть меньше стал. Самое большое отличие в голосе солиста, он стал более артикулирован (в исходнике солист как будто повёрнут боком к микрофону) и проработке инструментов (натуральность и воздушность).
Нужно учитывать и то, что эта запись должна звучать именно ТАК изначально, с учётом помещения, микрофонов и подбора инструментов. Приглаживать её не нужно, это будет против истинного звучания, это же не на Abbey Road писали... Я только вернул всё на место и всего то делов.

Отредактировано Sergio N90 (2018-08-12 16:34:15)

0

6

Сообщение для Sergio N90
Самый кривой тракт-ЭТО СЛУХ, так как он не может быть линейным.
По этому только должен сам корректировать звучание под СВОИ УШИ
Есть только два значения НРАВИТСЯ, НЕ НРАВИТЬСЯ остальное ТОЛЬКО САМ

Отредактировано paveltmb68 (2018-08-12 16:49:58)

0

7

Для того, что бы компенсировать погрешности слуха и существует правильная аудиотехника и особенности помещения. А иначе получаем звук как из общественного туалета, что я неоднократно слышал попадая в гости к некоторым аудиофилам...

0

8

#p40634,Sergio N90 написал(а):

Для того, что бы компенсировать погрешности слуха и существует правильная аудиотехника и особенности помещения.

Называется тонокомпенсированный регулятор громкости
Но в основном слушают
Н,Ч и В.Ч на всю и считают, что это и есть качество
Звуковые драйвера для встроенных карт, те на которые слушают на комах можно сказать, лишь-бы играло и по ним НЕТ СМЫСЛА судить о качества

Отредактировано paveltmb68 (2018-08-12 17:24:18)

0

9

Про драйвера не в курсе. Проигрыватель SACD, усилитель, колонки и на этом слушаем. Синхронное сравнение треков на большую акустику, малую и наушники.
"Термокомпенсированный" регулятор не знаю, знаю только тонкомпенсированный.

Отредактировано Sergio N90 (2018-08-12 17:22:06)

0

10

Сообщение для Sergio N90
Какой УНЧ и акустика ?

0

11

SONY TA-F690ES, Кливер 300АС-010. Всё модифицированное.

0

12

Сейчас такие усилки в Москве до 30000 доходят, но видимо лучше добавить и взять что нибудь свежее

0

13

... типа SONY TA-FA7ES, но он по мощности немного меньше и сервиса поменьше (функций).
P.S. Наверное давайте сворачивать эту аппаратурную тему, здесь тема о А.Северном и его записях.

Отредактировано Sergio N90 (2018-08-12 19:21:18)

0

14

... типа SONY TA-FA7ES, но он по мощности немного меньше и сервиса поменьше (функций).
P.S. Наверное давайте сворачивать эту аппаратурную тему, здесь тема о А.Северном и его записях.

Разница только в мощности (ватах) и весе(килограмах)
А тема обзывается  » Североведы тут ответьте »  так шо можно по идее не токо про Северного и его записях

0

15

Сообщение для Sergio N90 Сообщение для paveltmb68
Вы оба можете создавать темы Создайте назовите её и обсуждайте там .... а то всё в кучу перемешается

0

16

Моё мнение - здесь назрела необходимость в создании новой темы, например под названием "Экспертиза без фуфла", где популярным языком до пользователей будут донесены все технические вопросы оцифровок, которые  появляются в сети.

Отредактировано Консул (2018-08-12 20:10:46)

0

17

В архиве трек из альбома George Michael, этот альбом считается эталонным по звуку среди аудиофилов. На этом альбоме проверяют даже "тяжёлый" HighEnd (15000-20000$ за компонет, т.е. усилок или колонки или CD-плейер) на правильность звучания. Это цифровая копия с компакта. Если с техникой полный порядок в плане АЧХ, то звучание должно быть безукоризненным. Звук линейный, без подъёмов и провалов. У меня это звучит просто потрясно, ни добавить, ни убавить.
https://yadi.sk/d/fYaA8mNQ3aAEwC
P.S. Просто для прояснения вопросов типа почему и зачем...

0

18

А что означает аппаратура модифицированная

0

19

#p40647,Консул написал(а):

Моё мнение - здесь назрела необходимость в создании новой темы, например под названием "Экспертиза без фуфла", где популярным языком до пользователей будут донесены все технические вопросы оцифровок, которые  появляются в сети.

Основное на чем слушают, ком или СД и от этого надо начинать плясать
Так как вся коррекция делается на коме прогами изначально ком должен сам звучать
От УНЧ и акустики много зависит
УНЧ- ламповый транзисторный или цифровой
Посмотри акустику по линейности, а основном АЧХ 0т 6дб-12дб
Самый вредный параметр у унч конденсаторы переходные и о.у имеющую общую обратную связь
Задача с массой неизвестного  и главное какое звучание вам нравиться аналоговое или цифровое.
По этому можно только сказать об оцифровке НРАВИТЬСЯ ИЛИ НЕТ
Прежде чем слушать прогоните диск тех термины и для чего это надо вникайте и ищите ответ ( если вам это интересно )
Диск заливал
еще раз скачивайте и храните
СКАЧАТЬ http://transfiles.ru/8tpxy

Отредактировано paveltmb68 (2018-08-13 10:42:41)

0

20

не какого фотошопа вот так идут обсуждения на дружественном сайте .

http://s5.uploads.ru/9bqXT.png

0

21

максимка ты удали из своего каталога все записи А.Д . это что нормальное общение и где же твои модераторы ????
или так принято щас у вас ???? Могу одну историю напомнить ещё на русшансоне когда исполнитель попросил удалить все его альбомы сфорума . Ну ты понял меня ..... Если б я написал подобное скажи через какое время ты бы меня забанил Будь честным давай

0

22

максимка это только тебе прям там выстави в теме .............

https://yadi.sk/d/nXvYD6UY0yWqNA

0


Вы здесь » Tutnet-fufla » Североведы » Североведы тут ответьте‡Часть 2&