Tutnet-fufla

Объявление

Введите здесь ваше объявление.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Tutnet-fufla » Отечественный шансон.Авторская песня » В.Токарев - Россия есть, была и будет, 1992‡Remastered by SergioN90&


В.Токарев - Россия есть, была и будет, 1992‡Remastered by SergioN90&

Сообщений 1 страница 53 из 53

1

Исполнитель: Вилли Токарев
Альбом: Россия есть, была и будет
Год выхода: 1992
Жанp: Шансон
Формат: FLAC
Качество: 16/44,1
Количество треков: 12
Общее время: 41:38
Размер архива: 302 мб
""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Содержание:
01. Беловежская пуща
02. Страна на диете
03. Доверчивые люди
04. Мы забрели
05. Нет той страны уже
06. Отщепенцы
07. Разбитая чаша
08. Голос из небес
09. Россия есть, была и будет
10. Брайтонский Бордвок
11. Магнитогорск
12. Неразделенная любовь
""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Альбом из личной коллекции (remastered).
""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Загружено на Яндекс.Диск

https://yadi.sk/d/v74d3qRU4AuMUw

http://sd.uploads.ru/ZWabO.jpg
http://s9.uploads.ru/Vh5jO.jpg
http://s7.uploads.ru/Lh0FQ.jpg
http://s7.uploads.ru/8QTGc.jpg

Отредактировано Sergio N90 (2019-01-07 23:25:56)

0

2

Очень хороший альбом. До сих пор во многом актуальный.

0

3

Да, альбом немного с политическим уклоном...

0

4

Сообщение для Sergio N90 Спасибо

0

5

К сожалению, нельзя в некоторых разделах оставлять комментарии без регистрации.
Я бы хотел узнать по поводу Токарева, из личной коллекции и ремастер - это что значит, или в студии записали плохо, а какой то ДОВОДЧИК прости Господи hi-end аппаратуры сделал из дерьма "канфэт". Вот все хреново собирают аппаратуру и пишут компакты,а ОН переделывает все в лучшем виде...Вы сами в это верите?

0

6

Сообщение для Братиславский я побробую ответить .... Пока рел нет . Чтоб что то говорить нужно сравнивать ...Рел. дал спектры они в архиве.... Придёт я думаю ответит на ваш вопрос .

0

7

Спасибо, Александр, это благородно и демократичной.
Я уважаю Ваш сайт

0

8

Сообщение для Братиславский ВОТ СРАВНИТЕ
Все Благодарности SVSSTUDIO

https://yadi.sk/d/7p7Na9fKTXEhf

0

9

Братиславский,
Это значит, что альбом реставрировался для личной коллекции. Это именно тот случай, когда необходима реставрация. Токарев мой любимый исполнитель в жанре "шансон" и слушать его пение в "общественном туалете" просто не могу.
Вас никто не заставляет скачивать и слушать такие ремастеры, просто предлагают альтернативу, а Вы уже сами решаете что и как слушать.

0

10

По поводу Токарева и не только...
У вас студия,или дома на самодельных аппаратах "регулируете"?
Есть специалисты,или своими ушами исключительно руководствуетесь?
Аппаратуру по китайскому осцилографу перестраиваете?
Видно,что хочется самореализоваться,но...
Кто вам вообще сказал,что это ваше...
Здесь же я читал,как вы относитесь к аналоговому звучанию.
Ну,да-миллионы любителей и ваше веское мнение.
Я знаю, что как большинство самовлюбленных  людей, вы ничего не воспринимаете.
Видимо вы работаете на крутой, но скучной работе,и вам надо развеяться
Хочу принести извинения Александру за многлсловие и не популярное мнение.

0

11

Братиславский,
В чём проблема? Вы кто и звать Вас как? Вы что-то попутали насчёт моего отношения к аналовому звучанию... Если речь о магнитных носителях, то оно положительное.
Чем мне заниматься разберусь как-нибудь самостоятельно.
Китайских приборов и аудиотехники из этой страны у меня нет. Вся техника с нулевым поканальным разбросом каналов и отборных радиодеталях.
Если что-то слушали и не понравилось, то напишите название. Или Вам просто поговорить хочется? Так пойдите на другой сайт, обсудите там аутентичность записей после редакторов на ПК...

0

12

Сообщение для Братиславский Здравствуйте . рел ясно написал что делал для личной кол. и поделился тут с людьми . Всё честно написано . Где он работает - это не наше дело... согласитесь . Мы обсуждаем муз. а не чъё то резюме ....
У Вас есть в луч. кач ??? то поделитесь с людьми ...Согласитесь что щас очень мало людей кто делится муз  .... тем над чем работал тратя время
Я уверен что и Вам бы не понравилось если б начали критиковать ..в подобном тоне ...Самовлюблённый это тот кто любит только себя 
Прислушайтесь пож. к моим словам ... Это просто просьба ...

0

13

Чтоб что- то говорить нужно сравнивать ...Рел. дал спектры они в архиве....


Да в этой ветке без регистрации не ответить, наверно это правильно,  иначе пойдёт срач.
Я хотел бы задать вот такой вопрос- а как вообще расценивать качество звука?  Откровенную грязь,хрип,скрип и т.д. не рассматриваем.
Александр Иванович,  можно мне попытаться высказать свою точку зрения на возникший диалог.
Не знаю как Вы ,но мне всегда претило ,особенно в виртуальных сетях, заявление типа- "вот это и есть настоящий тембр голоса вокалиста такого-то ..." или что-то в этом роде    На мой взгляд так высказываться глупо, потому,что аудитория в которую делается такое заявление ,она очень "неоднородна" и может среагировать по своему. Вот по этому ничего утверждать нельзя и надо уважать чужое мнение.
Что касается спектров, АЧХ,  и других картинок, то для понятия-"качество звука",   они мало информативны, каждый слушатель сам выберет себе "правильный" звук.  Даже если фазы каналов противоположны, то иногда этот приём используется умышленно...
необходимость в моносовместимости на современном этапе прослушивания почти не актуальна.
А релизов надо выставлять много и очень много,что бы люди смогли отвлечься от сварок и выбирали для себя лучшее звучание. Даже если всё уже давно есть в сети,всё равно новые оцифровки  могут кому-то приглянуться,да и выбора больше...  :music:

Мой гостевой ник Леонид.Нефтеюганский

0

14

#p43702,gluza написал(а):

Александр Иванович,  можно мне попытаться высказать свою точку зрения на возникший диалог

Здравствуйте . Вы в Праве иметь своё мнение и его отстаивать если сочтёте что Вам оргументируют а не оскорбят и не начнут умные речи толкать .
Заметьте моё отношение к некоторым придуркам не кого не должно волновать по той причине Что это моё мнение и во многих случаях я могу не только оргументировать Но и ответить. Если у них духу хватет спросить.... Но .................

Мы отвлеклись от темы и я не хочу в ней разводить срачь... Хочу лишь Вам напомнить старый форум Где обсуждали песню
А.Д - СТУДЕНТ... Вы вспомните сколько вар. люди давали из своих кол. и никто тогда не оскорблял .... Шли споры .. и Вспомните пришли к единому мнению ................................. В данном случаее человек поделился тем что делал для себя . и никто не в праве оскорблять его ....
Вы ведь знаете я могу любые оскорбления свечсти на НЕТ . но я не хочу чтоб Вы ругались. В Споре истина . и если критикуешь То предложи свой вар записи или песни ..... Вы не поверите мне сделали подарок из................. и это достойное кач. очень . поверьте .....на слово ....

Ну немсного меня растащило на лирику Теперь ответьте пож. У Вас АКАЙ .... у Меня обещанный Новый Ростов
колонки одинаковые .....
ставим катушку на АКАЙ .. Но в 16 кв.м комната ..... И ставим потом на Ростов Но в 100 кв. м  на даче Дом из бруса ....
Ну Вопрос Вы поняли мой ......
Каждый слушает То что ему нравится и пока не услышит в лучшем кач у него нет стремления что то искать .
Извините если по малограмотности что то не так написал

0

15

Я совершенно согласен с тем, что слушатели совершенно "неоднородны". И чем проще у них аудиотехника воспроизводящая музыку, тем более разные у них вкусы. Чем дороже компоненты, тем меньше у них расхождений в оценках различного аудиоматериала. Спектры, АЧХ и другие виды замеров необходимы лишь для визуальной оценки. Но сбрасывать их со счетов не стоит, по ним можно приблизительно понять, какое звучание можно ожидать. Добавлю так же, что ни разу не встречал лучше звучащую запись, которая имела бы "кривую" АЧХ в сравнении с абсолютно ровной АЧХ альтернативной записи. Касательно голосов и их "правильности". Если при прослушивании голоса возникает твёрдое ощущение что человек находится с вами в помещении, значит можно считать, что тембр голоса отображается правильно. Поканальная расфазировка каналов недопустима, это грубейший косяк и НИ ОДИН здравомыслящий звукорежиссёр недопустит этого ляпа. И дело здесь даже не в сведении в моно-записи, просто слушатель получает "разрыв" сцены (провал в центре) и отсутствие низких частот, про хреновые ощущения при прослушке таких записей вообще молчу... моего терпения хватает на считанные секунды. Согласен, релизы должны быть разные и больше, но не с кассет, катушек и грампластинок с помойки или в схожем состоянии и звуке. И ещё немного о звуке. Мне кажется что вести разговоры о звуке, качестве и прочих аспектах, должны вести те, кто имеет достойную технику, иначе это разговоры ни о чём. Достойная техника - потраченная трёхмесячная средняя зарплата по стране за компонент (усилитель или проигрыватель или акустика), ну и сборка естественно нормальная (Japan, Malaysia, England, Germany, France, Denmark). Иначе полное непонимание и потраченные нервы впустую.

0

16

#p43707,Sergio N90 написал(а):

Спектры, АЧХ и другие виды замеров необходимы лишь для визуальной оценки. Но сбрасывать их со счетов не стоит, по ним можно приблизительно понять, какое звучание можно ожидать. Добавлю так же, что ни разу не встречал лучше звучащую запись, которая имела бы "кривую" АЧХ в сравнении с абсолютно ровной АЧХ альтернативной записи.


а я встречал, и совсем не обязательно иметь особого качества аппаратуру,что бы понять,что тут всё звучит прекрасно,хотя АЧХ по картинке ,имеет спад гораздо раньше чем необходимо для "предполагаемого качества звука".
https://cloud.mail.ru/public/LVUh/5aqjVFWPb
Качественная дорогостоящая аппаратура добавит лишь больше нюансов и деталей звуковой картины.
Трек делался специалистом-звукорежиссёром из обычной магнитофонной записи, причём судя по краям диапазона частот,на уровне второго класса совдеповского магнитофона (это по поводу помоек )
Что касается утверждений о правильно звучащем вокале или  "находящемся в комнате исполнителе"-у каждого на этот счёт свои аргументы. Я послушал мастерённый и выставленный тут Тихорецкий и сразу выкинул в помойку. Оригинал (не копия)записанный Сафоновым звучит совершенно не так и работа по доведению к правильно звучащему вокалу- утопия.

А по поводу смысла разговоров о качестве звука :

Мне кажется что вести разговоры о звуке, качестве и прочих аспектах, должны вести те, кто имеет достойную технику, иначе это разговоры ни о чём. Достойная техника - потраченная трёхмесячная средняя зарплата по стране за компонент (усилитель или проигрыватель или акустика), ну и сборка естественно нормальная (Japan, Malaysia, England, Germany, France, Denmark). Иначе полное непонимание и потраченные нервы впустую.


Это полнейшее заблуждение. И я не одинок в сказанном. Человек ,у которого я брал оцифровки(пример выставлен выше)об этом говорил аргументируя своими работами.  Зачем звук оценивать-он должен доставлять удовольствие для любых категорий слушателей и видов аппаратуры, это и есть основная задача звукаря,его профессионализм. А козырять ценой и крутизной аппаратуры,не выпуская в свет достойный звук-это одна из "легенд" ,людей вложивших бабло в железо,но так и не добившихся результатов.
Упомянутого звукорежа  называют вполне заслуженно -кудесником звука, в разделе "лампового ремастеринга" на одном из сайтов,посвящённых качественному звуку.

0

17

Ясно. Сейчас скачаю, послушаю и отпишусь что и как... Через полчаса отпишусь.

0

18

Прослушал и проверил. С "кудесником" у меня разные взгляды на звук. Артикуляция солиста практически безупречна, шумов практически незаметно. Это положительное о треке. Теперь минусы. Абсолютно "железный" звук, "металл" прёт из колонок конкретный. Это подтверждается протяжённым подъёмом верхних частот (с центром на 12 кГц). Хорошо слышен (и виден) завал правого канала по верху. Ощущение, что это МР3 по звуку (на слух). "Лампового" в звуке нет ничего, не слышно вообще. Завершает картину дикий клиппинг и динамический диапазон записи (DR6), это просто мусор считается. Меня бы смешали с грязью, если бы я такое склепал. Всё, что написал правда, моё личное мнение.
P.S. Мой привет "кудеснику". "Горб" я убрал, каналы по верхам не выравнивал, высшие гармоники не вытягивал. "Металлический" окрас практически пропал и слушать уже можно.
https://yadi.sk/d/oCZy7hCUPi18Sg

Отредактировано Sergio N90 (2019-01-09 22:46:33)

0

19

Александр,я согласен с вашими доводами, да и не вижу смысла что то продолжать.
А этот господин н90,рекомендовал мне видимо посетить сайт ВТО,откуда его самого поперли.
Да, там конечно,персонажи чудаковатые,но поперли его оттуда быстро.
Александр,ещё раз мои извинения

0

20

Теперь минусы. Абсолютно "железный" звук, "металл" прёт из колонок конкретный. Это подтверждается протяжённым подъёмом верхних частот (с центром на 12 кГц).

ну ,что я могу ответить  :dontknow:
совершенно разные точки зрения на один предмет- ЗВУК , каким его хочется слышать!!!
Ваши работы "волшебством не назовёшь", хотя бы по тому  ,что  в очередной раз совершена попытка "пройтись инструментами" по уже мастерённому материалу...   Кто ж так со звуком обращается???.
А "кудесник" действительно работает только на ламповом режиссёрском пульте,и если Вы не услышали тут даже признаки его присутствия, то ...   
Дальше можно не продолжать беседу.    :flag:

p.s.
кстати про все выравнивания каналов,горбы и т.д.  Это шаблонные методы стандартных процедур
Звук в шаблоны загоняют только , когда ничего другого не умеют сделать.
Извините,за прямоту.

Отредактировано gluza (2019-01-10 06:28:32)

0

21

В эти "шаблоны" равномерностей АЧХ загоняют всю аудиотехнику и фонограммы. Если мы не будем соблюдать эти шаблоны, то даже представить сложно ЧТО и КАК мы будем слушать. Шаблоны применяют при разработке акустики, усилителей, записей. То, что Вы пишете просто дикость и дилетанство. Детский сад какой-то...
У "кудесника" я услышал только классный шумоподавитель, действительно вещь. У меня такой был, в конце 80-х, "маяковский", но я себе переделывал его схему, на скоростных ОУ (операционных усилителях), его работу было невозможно почувствовать под микроскопом, а шумы давил конкретно. Можно было бы сделать опять, за день, но возиться не хочется... Ладно, всё это пустое...

Отредактировано Sergio N90 (2019-01-10 16:47:07)

0

22

Братиславский,
А иначе и быть не могло, я же не "чудаковатый", потому так получилось. Оттуда все не "чудаковатые" либо сами сваливают, либо их блокируют, такие там не нужны.

0

23

#p43721,Sergio N90 написал(а):

В эти "шаблоны" равномерностей АЧХ загоняют всю аудиотехнику и фонограммы. Если мы не будем соблюдать эти шаблоны, то даже представить сложно ЧТО и КАК мы будем слушать. Шаблоны применяют при разработке акустики, усилителей, записей.

Отредактировано Sergio N90 (Сегодня 18:47:07)


а не надо ничего представлять и путать грешное с праведным... . Дилетанство как раз и есть в той псевдоработе которую яко бы проделываете для улучшения звучания. Каким боком АЧХ трактов и акустики прилепились вдруг к работе с фонограммой???
В огороде бузина  а в Киеве дядька!!! Звук приобретает ту АЧХ(ачх той коробки) в которую его запускают- это как дважды два !!!
А вот работа с фонограммой и устранение конфликтов частот ,инструментов и вокала, делающее звучание "разборчивым" и  приятным для слуха-это не тупое выравнивание эквалайзером,а исправление только нужного диапазона. Для подобной записи которую я привёл,основной диапазон необходимых работ это от 400гц,до 7кгц. В этом диапазоне и идёт работа с эквалайзером для выравнивания АЧХ, всё что выше ,так называемый воздух уже делается в зависимости от конкретной фонограммы. В данном случае применено наложение третьей гармоники в районе 12кгц. Отсюда выброс, это сделано специально для придания убитому звуку прозрачности и лёгкости.  Что и было достигнуто.
А оценки свои и экспертизы не выставляй напоказ- людей не смеши. Не все ж такие глупые как тебе кажется...
Ты ещё не сделал ни одной фонограммы которая заслуживает уважения. А тот звук оценили очень многие и в принципе любой кто его послушает.
А вот это просто смехотура и лишнее подтверждение беспомощности понтовитового горе ремастёра.
Я радиоинженер а ты мне про скоростные операционники рассказываешь...
Шумоподавитель безбожно давит звук и никогда его работа не будет во благо фонограмме. Везде только компромис и мастерство правят балом...  Кстати в те годы были известны только два вида шумоподавителей-компандерные и динамические. Так вот только связка их давала более менее приличный результат. А маяковский был в заднице. Не рассказывай мне про это.Что-то приличное было у Накамичи на операционниках с регулируемой крутизной, но это ж не МАЯК...

У "кудесника" я услышал только классный шумоподавитель, действительно вещь. У меня такой был, в конце 80-х, "маяковский", но я себе переделывал его схему, на скоростных ОУ (операционных усилителях), его работу было невозможно почувствовать под микроскопом, а шумы давил конкретно. Можно было бы сделать опять, за день, но возиться не хочется..


Кто ж ещё себя похвалит как не сам себя любимого.   :D
Не хвались ,а если работаешь ,то пусть другие оценят твой труд.
Учись у "КУДЕСНИКА" он не зря завоевал свой титул. Его работы оценены зарубежными коллегами в Японии. Да и он достаточно известен в сети. Не буду рекламировать-нельзя.
Пока. Ничего личного.     :dontknow:

Отредактировано gluza (2019-01-10 22:08:52)

0

24

Леонид, я буду делать то, что посчитаю нужным. А так же давать оценку записям (если об этом меня будут просить). Видимо именно в этом причина того, что здесь так распинаешься... Оценки того, что я делал только положительные, исключение ВТО. Ну вот недавно человек задавал вопросы, почему мой вариант Alan Parsons'96 (он есть на этом сайте) звучит гораздо лучше чем заводской SACD-диск, ведь над ним работали лучшие звукоинженеры.... И так бывает довольно часто, я уже привык, это приятно, но и немного расхолаживает... Это и Zodiac, и Didier Marouani, и Dire Straits, и Pink Floyd и прочие релизы. Это их мнение, не могут столько людей врать, у них разная аудиотехника и слух с вкусами или они глухие... Это уже вторая наша "встреча" на этом сайте и очень схожа с первой. Мне бы не хотелось давать оценки твоим релизам открыто и на Плюсе.... Давай заканчивать этот разговор ни о чём. Как выкладывал так и буду выкладывать, здесь и на других сайтах, не могу отказывать людям.
P.S. Скоростные ОУ это К574УД1А, К544УД2А и некоторые другие. В заводском исполнении шумоподавитель "Маяк" говно полное. При использовании вместо встроенного в микропроцессор К157ХП3 стороннего ОУ и быстродействующего, работа шумоподавителя становится практически незаметной. "Кудесник" мог использовать Нота-203-1, там хороший шумоподавитель (регулируемый снаружи). Но это предположение... Представляю ох...их японцев, когда они увидели DR6 и клиппинг. Не нужно обувать пи...ду в лапти...

Отредактировано Sergio N90 (2019-01-11 02:26:42)

0

25

#p43724,Sergio N90 написал(а):

Леонид, я буду делать то, что посчитаю нужным. А так же давать оценку записям (если об этом меня будут просить). Видимо именно в этом причина того, что здесь так распинаешься... Оценки того, что я делал только положительные, исключение ВТО.

ты наверно забыл с чего начался этот диалог, да собственно и тот первый о котором ты упомянул.
Тебе не я сказал , а ,как ты выразился , - человек давший "положительную оценку" твоему занятию . Причём не хамски обозвав тебя и оскорбив,а вполне резонно "отметив" .
Занимайся чем хочешь, благо на это запретов нет у администрации.
Админы либо модераторы лишь задают тебе всегда  вопрос-зачем это делать с готовым обработанным студией диском??? Это ж не лента.

Мне бы не хотелось давать оценки твоим релизам открыто и на Плюсе....


Так давай спросим -нужны мои релизы или нет?    :D   И каким боком тут твои оценки?
"Вы кто и как  Вас зовут",что бы давать оценки???

Я закончил.
И думаю что мы друг друга поняли.

Отредактировано gluza (2019-01-11 07:23:34)

0

26

Леонид,
Ты пришёл сюда, накатал текста с километр, в основном в мой адрес и поливая грязью мои работы... Диск или лента это без разницы, это просто носитель информации, в который можно вносить изменения. Чем тебе заниматься это твоё личное дело, чем мне это моё. И теперь я не буду столь тактичен, как прежде, но но как всегда останусь объективным.
Пока!

0

27

После Леонида добавить нечего.

0

28

Сообщение для (кля) недопустимый ник

0

29

Здравствуйте парни. Я по своей малограмотности не лезу в Ваши споры Но позвольте пару слов сказать и спросить . Выставлен альбом человек им поделился . В эту тему смешали ВСЁ . так дойдёт и до оскорблений я бы этого не хотел.
Давайте я сделаю тему... Ну что то про обсуждения звука и работы с ним и там спорьте ... Сами посудите зайдёт посторонний человекскачать альбом . Ему Ваши споры Ну не каким боком не понять ...

Сообщение для Братиславский Скажу Вам пару слов . Ну так не в обиду . Вы общаетесь но я не могу переносить Ваши посты из другой темы т.к чтоб был переход после ГОСТЯ мне приходится писать всю х..ю что Ваш ответ был виден. таков движок и такие скрипты стоят поменять их Это хлопотно да и время у меня нет. Просто зарег. под этим ником и Всё .... я не принуждаю а прошу. учитывая что мне рейтенг ненужен я не рву попу ради пиара .....
Леонид что Вы скажите вот по этому треку я потом скажу кто им поделился .
Дайте пож. полный и объективный ответ для таких тупых как я

https://yadi.sk/d/LEtKzz543Y8yDA

0

30

серджио пишет:

Леонид,
Ты пришёл сюда, накатал текста с километр, в основном в мой адрес и поливая грязью мои работы... Диск или лента это без разницы, это просто носитель информации, в который можно вносить изменения. Чем тебе заниматься это твоё личное дело, чем мне это моё. И теперь я не буду столь тактичен, как прежде, но но как всегда останусь объективным.
Пока!

какие на ху... работы,работничек .....посмотри дату регистрации Леонида и свою ,потом пиши ересть.

0

31

Сообщение для Так чтоб понятно было Т.к я самый воспитанный позвольте Вам пару вом пару вопросов задать . Можно ли ознокомится с Вашими работами и взглянуть чем Вы поделились с людьми ?????
Скажи пож . Вам Sergio N90 .что на голову насрал ????? Он имеет своё мнение не кому не грубит и не хамит . Они ведут спор с Леонидом .
это их право .

0

32

Т.к я самый воспитанный позвольте Вам пару вом пару вопросов задать . Можно ли ознокомится с Вашими работами и взглянуть чем Вы поделились с людьми ?????
Скажи пож . Вам Sergio N90 .что на голову насрал ????? Он имеет своё мнение не кому не грубит и не хамит . Они ведут спор с Леонидом .
это их право .

А.И. я вам свои работы пришлю в личку для ознакомления...
Нет он не насрал мне на голову,он  всем форумчанам плюнул в душу выложив своё" изобретение",он сделал для себя,это понятно ,слушай тогда сам если тебе нравится,ну зачем же постоянно уродовать записи  известных композиторов ,исполнителей и тащить всё это говно сюда.
  Неужели он думает ,что действительно ,что то может улучшить,то,что делали профессионалы и заметьте не на коленке.

0

33

Сообщение для Так чтоб понятно было Давайте по порядку .... Релиз выставлен и чётко и ясно написано Что он делался для свой фонотеке Так или нет?????
Человек хотел и поделится и услышать критику а не оскорбление . Так или нет ????? Кому он плюнул в душу ?????
А зачем ответьте мне пож а на одном из муз ресурсов выдают 2ГБ говна за качественную запись ???? Они что там думают о людях которые на трафике сидят и хотят ознакомится с записью ?????? На другом ресурсе пиз..т с первого ресурса и пережимают в мп3 . Зачем ???????

Вон там даже свои студии имели звукозаписи и могут из мп3 сделать лосл .... Показывая свои маг. которые в сто лет не кому не нужны Ну может найдётся один или два фаната которые их купят . Вы купите такой маг ну за 100 000 тр Не смешите Вы меня .
Я задавал вопрс Леониду в этой теме и не только ему почитайте и ответь пож ....

...................................................

У Вас АКАЙ .... у Меня обещанный Новый Ростов
колонки одинаковые .....
ставим катушку на АКАЙ .. Но в 16 кв.м комната ..... И ставим потом на Ростов Но в 100 кв. м  на даче Дом из бруса ....
Ну Вопрос Вы поняли мой ......
Каждый слушает То что ему нравится и пока не услышит в лучшем кач у него нет стремления что то искать .
Извините если по малограмотности что то не так написал

0

34

#p43736,Так чтоб понятно было написал(а):

Неужели он думает ,что действительно ,что то может улучшить,то,что делали профессионалы

Я не уверен что Он так думает ... Он делится с Нами а как поступить после прослушивания - Это дело сугубо личное.....
Это умники имевшие студии звукозаписи думают что поставив катушку на дорогой катушечник они улучшат звук ...

я конечно не спец и у меня нет высш. обр . Но каждая запись писалась на опр. маг. имевшего свои хар.
Им досталась по блату 100 копия и они хотят из гов..а конф. сделать .
Я Выставил один трек попросил леонида  ответить в 29 посту Может Вы ответите ????? Высказав своё мнение . и учитывая что мы не ругаемся - а ведём спор и общение . Это надеюсь понятно Всем ..............

0

35

Я Выставил один трек попросил леонида  ответить в 29 посту Может Вы ответите ????? Высказав своё мнение . и учитывая что мы не ругаемся - а ведём спор и общение . Это надеюсь понятно Всем ..............

А.И.,можно придраться к чему угодно :crazyfun: ,даже   к столбу,Тихорецкий самый качественный концерт из всех и это всем известно ,также известно и вам,что лучшего качества чем в чебуречке наверное нет.

0

36

#p43737,Aleksandr написал(а):

У Вас АКАЙ .... у Меня обещанный Новый Ростов колонки одинаковые .....ставим катушку на АКАЙ .. Но в 16 кв.м комната ..... И ставим потом на Ростов Но в 100 кв. м  на даче Дом из бруса .... Ну Вопрос Вы поняли мой ......


Александр Иванович,
я могу ответить на Ваш вопрос ,причём аргументировано. Что касается Ростова и Акая, то тут разница не всегда будет в пользу Акая.
В Советском Союзе не ставили во главу угла качественные показатели бытовой техники, а лишь "удовлетворение спроса при всё возрастающем благосостоянии трудящихся"
Но иногда при соответствующем оборудовании, знаниях   и Ростов мог запеть...
А вот по поводу

Релиз выставлен и чётко и ясно написано Что он делался для свой фонотеке Так или нет?????
Человек хотел и поделится и услышать критику а не оскорбление . Так или нет ?????


в каком месте своих сообщений я его оскорбил?
Это он несёт чушь называя мои сообщения -поливанием грязью. Обычная критика как и положено в таких случаях. Он что тут лохов нашёл для разведения? Какие ремастеры Пинков ?   Крыша съехала совсем?
А делится он не потому что бескорыстный такой  -  ему ремастер свой надо продвинуть...   Это уже все проходили,когда нам предлагали чищенные фонограммы концертов Северного и других исполнителей старого шансона. Но качественная магнитофонная копия всегда пользуется уважением и в цене. Я уж про оригиналы не говорю. К чистильщикам и ремастёрам так и приклеилась кликуха-кастрат
Мы давно тут сидим и не надо втюхивать кракозябры .
Тоже мне- непризнанный талант, альтернатива профессиональным студиям...     :D

Отредактировано gluza (2019-01-11 14:37:55)

0

37

Сообщение для Так чтоб понятно было А с какого перепуга Вы решили что кто то предирается ?????
Я спросил Ваше мнение . Вы не ответили а просто ушли от ответа . У людей много чего есть .. и Вы это знаете. Но не факт что они дадут на щшару ...Чтоб потом заумную писанину читать и оскорбления - Это проходили уже давно.....

0

38

Сообщение для Так чтоб понятно было Может угодаете с трёх раз от куда вот этот трек и выскажете своё мнение ................................

https://yadi.sk/d/GY1frJc9ftCptA

:flag:

0

39

Александр, ситуация очень проста - я НЕУДОБНЫЙ и называю вещи своими именами, то что думаю, то и говорю.
Техникой и ЗВУКОЗАПИСЬЮ занимаюсь с 1980 года, примерно с того же времени увлекаюсь доработкой аудиотехники. Это ВСЕГДА было моим основным занятием, всё остальное в жизни второстепенно. Где бы не работал, в театрах, Кубанском казачьем хоре, крупной компании по продажам техники, студии звукозаписи, везде звук, записи, монтаж, реставрация и прочее. А после работы ремонты и доработки чужой аудиотехники и своей (своей по максимуму). Поэтому в звуке я разбираюсь и могу фуфло отличить от нормы. Действительно, что касается сети Интернет, то это правда, здесь я недавно, с 2005 года и в этих делах не силён. Не умею красиво выдавать говна за первые копии и умело убеждать, что все не так слушают и ухо прикладывают не к тому месту...
Основная музыка которую слушаю и иногда корректирую это зарубежка, отечественную (советскую и российскую) не слушаю вообще (совсем никогда), шансон тоже. Всё, что у меня есть подобное, это либо остатки от студии звукозаписи (оригиналы, с которых писал клиентам), либо то, что давали мне на реставрации. Моё личное отношение к материалу НИКАК не влияет на результаты, для меня первичен ЗВУК.
Всю зарубежку (в основном) я выкладываю на сайты по личной инициативе, весь шансон ТОЛЬКО по личным просьбам пользователей.
К выбору альбома для ремастеринга подхожу весьма тщательно, это должен быть очень нужный и значимый альбом, не проходной, как по личному вкусу, так и общему мнению. Так же переслушиваются и перемериваются все возможные варианты (в плане звука) нужного альбома и лишь затем делается ремастер.
Мои релизы должны отличаться от оригиналов, главные требования - эффектность и прозрачность. Для меня оригинал не представляет НИКАКОЙ ценности, если он звучит хуже ремастера (в плане личного коллекционирования), поэтому все оригиналы (виртуальные) никогда не храню. Кроме слуховой оценки своих работ, очень тщательно подхожу к тому, что бы это подкреплялось и техданными замеров. Это дожен быть максимально широкий динамический диапазон записей, минимально возможный разброс по каналам в плане частотки и нулевой разбаланс по общей громкости. Это важнейшие требования. Мои записи должны звучать идеально на любой технике, будь это комплект аудиотехники за несколько миллионов рублей или в автомобиле или на ноутбуке с активными колонками.
Касательно Pink Floyd'79 (положительные отклики были на него). Лучший звук этого альбома был в переиздании 1997 года, на Рутрекере его нет, поэтому пришлось делать со своего личного диска (в нём есть мелкие погрешности, я их устранил).
В последнее время, меня стали часто просить об оценке той или иной записи (особенно в личке) и только шансона. Истории записей я не знаю, мне не сообщают. Я честно пишу про них, с плюсами и минусами, если такие есть. Записи эти такие же, как и вся теперяшняя жизнь... Я нигде не видел такого количества подлогов в попытках выдать желаемое за действительное, как в этом жанре. Скорее всего именно это причина того, что здесь происходит. Вдвойне обидно, сегодня у меня День рождения и ощущения не самые лучшие...
С нетерпением жду оценок Ваших выложенных треков от этих двух "деятелей", тоже интересно... Сам тоже просмотрю их.

0

40

Сообщение для Sergio N90 Я могу ответить Вам . Тут нет НЕУГОДНЫХ тут есть те кто имеет своё мнение и готов обсуждать и отстаивать умея воспринимать критику и Объективную и те кто хочет чтоб этого ресурса не было .
Он многим долбаё...м как ком в горле . У меня есть ещё два красивых ресурса не индексированных.....

Вы поделились тем над чем работая и для себя ... пытаясь что то улучшить никто не в праве Вас оскорблять Я говорил критикуя предложи в лучшем кач. и чтоб многие согласились . Я дал трек и никто не ответил. Вопрос - пиз..ь не мешки ворочить ....Я слышал как звучит голос А.Д и у меня тогда язык не повернулся попросить . Хотя скажу честно спросил бы Ну пяток песен в таком качестве Чисто для себя ....

Щас Не нужно оправдываться Вы поступили порядочно и всё указали ..... Пусть мне скинут Сборник в котором не хватает нескольео песен и тогда я выскажу своё мнение Ну кто то меня понял.....

0

41

P.S. Александр, Ростов можно заставить петь лучше Акая, изменив входную часть УВ (без разделительных конденсаторов), расширив нижнюю границу диапазона и установив нулячие головки TEAC (у меня такие валяются), а так же необходимо задать нормальный выходной уровень - 2 вольта, ну и подобрать резисторы до нулевого поканального разброса...

0

42

#p43740,gluza написал(а):

Что касается Ростова и Акая, то тут разница не всегда будет в пользу Акая.

Да Ты прав ЛЁНЯ ... разница в том что на АКАЙ поставят 100 ю копию на на Ростов орегинал и 1 копию .Которую хранят и никогда мудакам не дадут .....
Разница в том что они торгуют а мы слушаем и иногда делимся Фрагментом-  Но не огрызком
Разница в том что они банят стирают ответы пиаря свои ресурсы - А мы спорим и отдыхаем Но бывает иногда и мат виден .....
Ну как же без него .... Если гон...н говорит что выставит каширку и аэлиту . Но в личку ..... Пусть отсосёт и услышит орегинал комара .

0

43

Сообщение для Sergio N90 Мой новый РОСТОВ у пиз...а с вт ... Он мне его подарил а отдать не хочет

0

44

#p43761,Aleksandr написал(а):

Сообщение для Sergio N90 Мой новый РОСТОВ у пиз...а с вт ... Он мне его подарил а отдать не хочет


А.И.  не бери этот Ростов, он никогда не запоёт как Акай    :confused:  в своём оригинальном  исполнении(Ростовском).

       

Александр, Ростов можно заставить петь лучше Акая, изменив входную часть УВ (без разделительных конденсаторов), расширив нижнюю границу диапазона и установив нулячие головки TEAC (у меня такие валяются), а так же необходимо задать нормальный выходной уровень - 2 вольта, ну и подобрать резисторы до нулевого поканального разброса...

ну вот опять ерунда, ну кому эти сказки нужны?  Если бы человек попробовал это сделать

изменив входную часть УВ (без разделительных конденсаторов), расширив нижнюю границу диапазона и установив нулячие головки TEAC (у меня такие валяются), а так же необходимо задать нормальный выходной уровень - 2 вольта, ну и подобрать резисторы до нулевого поканального разброса...


а потом  делился опытом.В Ростове как раз и применена ТИКовская голова.

Никогда при микросхеме к157ул1 Ростов не добьётся приличного звучания.Это уже факт!!!

Извините А.И.- тут начинаются чисто технические термины... 

Никакие убранные конденсаторы и изменённая схема включения головки не приведут к существенным улучшениям.
Все эти переделки Мусатовские- в лучшем случае годятся для кассетников. (157УЛ1 и была разработана в СССР именно для ширпотреба)
И что за параметры- выходное напряжение-2 вольта ???  Это собственная разработка или фантазия  очередная   :D
по зарубежным стандартам, выход -700мв. У нас-500мв.(исключение-профессиональные агрегаты.Там-1.23,  1.25)   Существуют нормы и инструкции к применению для аппаратуры магнитной записи. В любом сервис-мануале это расписано. Для предварительного усилителя достаточно-250мв.
Только полная замена УВ с применением в первом каскаде транзистора(можно и биполярного,отобранного по КУ) в последующих каскадах возможны операционники,но лучше применять тоже транзисторную комплектацию. С максимально возможным отказом от  глубокой ООС, можно приблизится к звучанию хотя бы бюджетных Акаев. Мною опробованы для подобного аппарата как Ростов-105 112,012 и т.д.  входные усилители на германиевых транзисторах, с применением ТИКовской головки. Звук значительно  улучшается против родных УВ.     Но у Ростовов  ещё и ЛПМ-дерьмо.  Ему с лентой работать противопоказано...    :D
Единственный отечественный аппарат для утирания носа Акаям и т.д.   -  это Электроника-004. При замене штатной головки на ту же ТИКовскую и  ещё кое-каких доработках, этот агрегат уже существенно может потягаться с "забугорщиной "...       :cool:
Но на отечественной элементной базе многого не добиться,хотя это уже звук для слишком привередливых будет.

Так что Ростов ,Илеть, Союз,Сатурн,Снежеть,Санда и т.д. -вся эта братия  поют не лучше чем Юпитер-202, собранный на германиевых транзисторах ...  А вот Тембр-2М,сравнивался по звучанию с "легендарным"  Ревокс-77  и ничем не хуже одну и ту же запись воспроизводил.Имеется ввиду записывали сигнал один и тот же на два магнитофона. Но это сравнение на слух. Хотя мне больше понравился звук от Ревокс

Отредактировано gluza (2019-01-12 19:55:57)

0

45

У меня эти доработки были применены на Ростов МК-012 и Маяк-120, вполне приличный был звук, выйгрыш был по шумам и прозрачности. Выход в 2 вольта был во всех моих магнитофонах, и кассетных, и катушечных, иначе проблемно сравнивать звучание с компактдисковыми плейерами. В усилителях ведь применяется ТК и магнитофоны всегда проигрывают сидюкам по звуку, поэтому громкости должны совпадать с высокой степенью точности.

0

46

#p43764,Sergio N90 написал(а):

У меня эти доработки были применены на Ростов МК-012 и Маяк-120, вполне приличный был звук, выйгрыш был по шумам и прозрачности. Выход в 2 вольта был во всех моих магнитофонах, и кассетных, и катушечных, иначе проблемно сравнивать звучание с компактдисковыми плейерами. В усилителях ведь применяется ТК и магнитофоны всегда проигрывают сидюкам по звуку, поэтому громкости должны совпадать с высокой степенью точности.


у меня сейчас в кабинете,стоят эти Ростовы. Кстати 012 ничем не отличается от 112. Это факт.
Просто было задание- "...в связи с потерей спроса поднять группу сложности..." :D   
Включение головки без разделительного конденсатора(хотя это не совсем так.Конденсатор там применяется только в другой цепи)
выигрыша реального не даёт. По шумам сама по себе микросхема К157УЛ1 справляется прекрасно. Она с этим качеством и была задвинута в звукозапись специально. Кстати у неё хорошая линейность АЧХ по всему диапазону. Но вот детализация звука , сам окрас у неё не для первоклашек,а уж тем более не для Олимпов-005. А её и туда запихали    :dontknow:
А вот Эл-ку-004 передирали с забугорного агрегата. Там и входа транзисторные и звук даже на феррите довольно приятный.
У меня есть и этот агрегат.  Вот всё хочу довести до ума.  Просто интересно мне это.

0

47

Я в курсе всего этого, был, теперь неинтересно. Собирает пыль Олимп МП-003 с тиковскими головами, порожняком, переделанный и набитый конденсаторами Black Gate, Nichicon MUSE и ELNA Silmic и нулевым разбросом резисторов в УВ/УЗ и индикаторах.

Отредактировано Sergio N90 (2019-01-13 13:35:35)

0

48

Сообщение для Sergio N90 Сообщение для gluza Здравствуйте ребята . Ваш спор интересен . У меня только маленькая просьба Вы не оскорбляйте друг друга а - СПОРТЕ .... Ну нечего ведь делить обсуждайте так чтоб Ваши слова и до других дошли .... Это прсьба и не более

Выскажу своё мнение .... Чтоб хранить записи на маг. лентах иметь в наше время катушечник Нужно быть ну своего рода фанатам .
Леонид Вы не воспринимайте всё близко к сердцу .... Нам мало осталось ходить по этой чудной планете .
Ну Вы поняли ... Привет передайте нашему приятелю ...... Ну поняли ..... и поднимите руку и резко опустите скажите - Ну и ху...й с этими форумами и я Вас пойму.... Что мало оскорбляли Вас .....

0

49

Леонид Вы не воспринимайте всё близко к сердцу .... Нам мало осталось ходить по этой чудной планете .
Ну Вы поняли ... Привет передайте нашему приятелю ...... Ну поняли .....


приятель тоже уважает аналоговый звук...     :yep: 
да собственно как его можно не уважать?
С него всё начиналось.  А фанатики мы все тут,в той или иной степени...
  Как там у Токарева-

"...Кто пришёл напиться,кто пришел подраться,кто пришёл послушать свежих новостей..."

                           Со старым Новым Годом !!!

0

50

Сообщение для gluza

http://s8.uploads.ru/ao0mk.png

#p43776,gluza написал(а):

Со старым Новым Годом !!!


Мой стол без роскаши - он прост
и я не жду гостей .......................
Вы веселитесь и гуляйте
А у меня сегодня 40 дней

0

51

А мне в редакции Sergio N90 трек "09- Сумерки" понравился.Предыдущий как со старого лампового радио.

0

52

Сообщение для fedortzov Здравствуйте. Форум - это место где люди общаются спорят обсуждают и отдыхают .
Если кто то поделился муз. Никто не в праве его оскорблять и тыкать скринами ... писать что залил кастрат.
Каждый выбирает ту запись которая ему нравится и для него приемлима. Он удаляет старое оставляет что то в лучшем качестве.... Понятие лучшее тоже растяжимое...... Sergio N90 делая для себя делится с нами . и никто не в праве оскорблять . Не нравится промолчи если не умеешь обсуждать и спорить . Это моё мнение и я не кому его не навязываю . Общайтесь спорьте . Не нравится тема не заходите в неё ...

0

53

#p43847,Aleksandr написал(а):

Сообщение для fedortzov Здравствуйте. Форум - это место где люди общаются спорят обсуждают и отдыхают .
Если кто то поделился муз. Никто не в праве его оскорблять и тыкать скринами ... писать что залил кастрат.
Каждый выбирает ту запись которая ему нравится и для него приемлима. Он удаляет старое оставляет что то в лучшем качестве.... Понятие лучшее тоже растяжимое...... Sergio N90 делая для себя делится с нами . и никто не в праве оскорблять . Не нравится промолчи если не умеешь обсуждать и спорить . Это моё мнение и я не кому его не навязываю . Общайтесь спорьте . Не нравится тема не заходите в неё ...

Добрый день!Я вкурсе, на мой взгляд человек действительно умеет работать со звуком.Вот бы весь наш советский винил вот так обработать.Милое дело!

0


Вы здесь » Tutnet-fufla » Отечественный шансон.Авторская песня » В.Токарев - Россия есть, была и будет, 1992‡Remastered by SergioN90&